إجابة مباشرة
PelvicEx يستخدم الذكاء الاصطناعي لمساعدة منظمة البحوث وتحديد المطالبات والصياغة والتحرير والتوطين وإنشاء التعليمات البرمجية والتحقق الآلي. لا يتم التعامل مع مخرجات الذكاء الاصطناعي أبدا كمصدر أو مؤلف أو طبيب سريري أو مراجع محترف. يجب أن تتبع كل صفحة سريرية المطالبات الموضوعية للأدلة المؤهلة، واستخدام النثر الأصلي، وعدم اليقين في الدولة، والحفاظ على حدود السلامة. تدعم الفحوصات الآلية الاتساق، ولكنها لا تستطيع تشخيص أو وصف أو إثبات أن المحتوى يناسب شخصا معينا.
تصف هذه السياسة إنتاج المحتوى وحدود المساعدة الآلية. لا يصف اتخاذ القرارات الطبية الخاصة بالمستخدم.
حيث قد يساعد الذكاء الاصطناعي
قد يساعد الذكاء الاصطناعي في مواضيع خارطة طريق المخزون، وتحديد التداخل، وهيكلة مخطط المصدر إلى المطالبة، ومقارنة البيانات الوصفية، وإنتاج مسودة أولية، وتكييف النغمة، وإنشاء رمز SVG مجرد أصلي، واقتراح الروابط ذات الصلة، والتحقق مما إذا كانت الأقسام المطلوبة موجودة. قد يساعد أيضا في وضع علامة على الممرات المكررة ومطالبات المنتجات غير المدعومة ومعرفات المصادر المقيدة والترجمات القديمة والطرق المعطلة.
هذه الاستخدامات هي مسرعات سير العمل. لا يزال بإمكان النظام إساءة فهم المصدر، أو تسطيح الخلاف، أو اختراع اقتباس، أو الإفراط في تعميم السكان، أو إنتاج نصيحة بطلاقة ولكنها غير آمنة. اجتياز اختبار آلي يعني فقط أن القاعدة المختبرة مرت؛ إنه ليس دليلا على الصحة السريرية.
أهلية المصدر تأتي أولا
قبل التوليف بمساعدة الذكاء الاصطناعي، يتلقى المصدر تصنيف الاستخدام. قد تدعم المواد Open-synthesis التوليف الأصلي العادي بموجب شروطها وإمكانية الوصول العام. Research-only قد تبلغ المواد التحقق من الحقائق من نسخة خاصة متاحة بشكل قانوني، في حين تشير الاستشهادات العامة إلى الناشر الرسمي أو السجل الببليوغرافي. الببليوغرافية فقط السجلات تدعم تحديد الهوية ولكن ليس الاستخراج الموضوعي. Excluded-AI لا تستخدم المصادر للمحتوى بمساعدة الذكاء الاصطناعي عندما لا تسمح الشروط أو الإذن بذلك.
عدم اليقين افتراضيا إلى الاستبعاد. المبدأ التوجيهي المرموق غير مؤهل تلقائيا. يجب أن يفضل PelvicEx صفحات الناشر الشرعي أو DOI أو PubMed أو الحكومة أو المنظمات المهنية ويجب ألا يوجه القراء إلى مضيفي الكتب الإلكترونية غير الرسميين. تظل الكتب التجارية المرفقة مواد بحثية خاصة؛ فهي لا يتم الالتزام بها أو إعادة توزيعها أو ربطها أبدا بمقال.
مسودة من المطالبات، وليس المقاطع
يبدأ سير العمل بمخطط حقائق يسجل السكان المقصودين والمطالبة والمصدر وحدود الأدلة والآثار المترتبة على السلامة ومستوى المحتوى. ثم تبدأ الصياغة من هذا المخطط بدلا من إعادة كتابة فقرات المصدر جملة جملة. هذا يقلل من خطر إعادة صياغة الوثيقة ويجعل التحولات غير المدعومة أسهل في الرؤية.
PelvicEx لا يستخدم أي أرقام مصدر منسوخة أو لقطات شاشة أو جداول أو مخططات تمارين أو اقتباسات طويلة. الرسوم التوضيحية هي تجريدات مملوكة للمستودع أو مخططات مبسطة أصلية يجب ألا تتبع مصدرا تجاريا. يقارن تدقيق الأصالة الصفحات ببعضها البعض؛ لا تزال هناك حاجة إلى مراجعة على مستوى المصدر لأن التفرد بين الصفحات لا يمكنه اكتشاف النسخ الوثيق من الكتاب.
الاستشهاد والفحوصات الوقائعية
يجب أن يحل كل معرف دليل في المقدمة إلى كتالوج المصدر. يجب أن تظهر الاستشهادات التي تواجه القارئ بالقرب من مجموعات المطالبات الموضوعية، ويجب أن يوفر قسم المصادر الكامل وجهة عامة مشروعة. تجمع المقالات السريرية عادة بين كتاب مدرسي ذي صلة أو سجل تأسيسي مع مبدأ توجيهي حالي أو وثيقة إجماع أو مراجعة منهجية أو دراسة أولية عندما يحسن كل منها الصفحة ماديا.
يجب على المحرر أو مدقق الحقائق أن يسأل عما إذا كان المصدر المذكور قد درس نفس السكان والتدخل والمقارنة والنتيجة والإعداد؛ وما إذا كان التصميم يمكن أن يدعم الصياغة؛ وما إذا كانت الأدلة الأحدث تغير الاستنتاج. السجل الرسمي لنص تقييم الأدلة في غرينهال وديكسترا يبلغ أن الانضباط دون ترخيص نسخ النثر.
الحدود الطبية والسلامة
لا تستطيع الصفحات بمساعدة الذكاء الاصطناعي تشخيص الضعف أو النشاط المفرط أو الهبوط أو العدوى أو الاستبقاء أو الخلل العصبي أو سبب الألم أو التسرب. يجب عليهم تجنب الجرعة العالمية وتطهير العلاج ووعود النتائج. تحتاج مواضيع المتخصصين والسلامة إلى قواعد توقف واضحة وحدود النطاق والطرق إلى الرعاية المهنية أو العاجلة المناسبة.
لا يطلب المشروع من نظام الذكاء الاصطناعي الموافقة على خطة ما بعد الجراحة، أو تفسير تاريخ الأعراض الفردية، أو تجاوز الطبيب السريري. يمكن للصفحة أن تصف الأدلة العامة بينما تظل غير مناسبة كبرنامج ذاتي التوجيه لشخص معين.
المساءلة الإنسانية والإفصاح
تشرح توصيات نشر ICMJE AI لماذا لا يستطيع الذكاء الاصطناعي قبول مسؤولية التأليف. PelvicEx لذلك لا ينسب دليلا إلى الذكاء الاصطناعي كما لو كان شخصا أو تقديم مساعدة آلية كتأليف بشري أو سلطة سريرية.
إرشادات منظمة الصحة العالمية للأخلاقيات والحوكمة للذكاء الاصطناعي في مجال الصحة تسلط الضوء على الشفافية والمساءلة والشمول وإدارة المخاطر. PelvicEx تطبق هذه المبادئ بشكل متحفظ: الكشف عن الاستخدام المادي للذكاء الاصطناعي، وحماية المعلومات الحساسة، واختبار إخفاقات إمكانية الوصول والتوطين، وتسجيل الأدلة، وجعل القيود مرئية للقراء.
التوطين والتحكم في التغيير
قد ينتج الذكاء الاصطناعي أول تعديل محلي، ولكن الترجمة غير مقبولة كمبادلة ميكانيكية للكلمات. يجب التحقق من المصطلحات الفنية ووقت القراءة والبيانات الوصفية والصياغة الشاملة والحذر وروابط المصدر ولغة توجيه الرعاية في السياق. عندما يتغير معنى اللغة الإنجليزية، يتم تكييف كل ترجمة متأثرة والتحقق منها مرة أخرى قبل النشر.
تربط تجزئة المصدر كل ترجمة بالنسخة الإنجليزية التي تعكسها. إنهم لا يثبتون الجودة اللغوية أو السريرية. تتطلب الاتجاه العربي والعناوين الطويلة وتقديم النص والتنقل الخاص باللغة فحوصات فنية إضافية، في حين يجب أن تظل المطالبات المهنية متطابقة في القوة عبر اللغات.
مصادر
- اللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية: استخدام الذكاء الاصطناعي في النشر.
- منظمة الصحة العالمية: أخلاقيات وحوكمة الذكاء الاصطناعي من أجل الصحة.
- Greenhalgh and Dijkstra: كيفية قراءة ورقة، سجل وايلي الرسمي.
- PelvicEx كتالوج الأدلة، وبيانات الإنتاج، ونصوص التحقق من الصحة، والبيانات الوصفية الدليلية، تم فحصها 1 سبتمبر 2026. الإفصاح الداخلي للطرف الأول.