直接回答
PelvicEx は AI を使用して、研究組織、クレームのアウトライン作成、ドラフト作成、編集、ローカリゼーション、コード生成、そして自動検証を支援します。 AI の出力は、情報源、著者、臨床医、または専門的なレビュアーとして扱われることは決してありません。 各臨床ページは、実質的な主張を適格証拠に遡り、原文を使用し、不確実性を述べ、安全の境界を保持しなければなりません。 自動チェックは一貫性をサポートしますが、特定の個人に内容が適しているかどうかを診断したり、処方したり、確定したりすることはできません。
本ポリシーは、コンテンツ制作および自動支援の限界について説明しています。 それはユーザー固有の医療意思決定について説明していません。
AIが支援できる場所
AIは、ロードマップのトピックを棚卸し、重複を特定し、ソースからクレームへのアウトラインを構築し、メタデータを比較し、初期ドラフトを作成し、トーンを調整し、オリジナルの抽象的なSVGコードを生成し、関連リンクを提案し、必要なセクションが存在するかどうかを確認するのに役立ちます。 重複した箇所やサポートされていない製品クレーム、制限されたソース識別子、古くなった翻訳、そして壊れたルートをフラグ付けするのにも役立つ可能性があります。
これらの使用はワークフローアクセラレータです。 システムは依然として情報源を誤解したり、意見の相違を平坦化したり、引用を作り出したり、集団を過度に一般化したり、流暢だが安全でない助言を生み出すことがあります。 自動テストに合格することは、テストされた規則が合格したことを意味するだけであり、臨床的に正しいという証拠ではありません。
情報源の適格性が最優先です
AI支援合成の前に、ソースは使用分類を受け取ります。オープンシンセシス資料は、その条件および公共のアクセス性に基づき、通常のオリジナル合成を支援できる場合があります。研究のみ資料は、合法的に入手可能な私的コピーから事実確認の情報を提供し、公開引用は公式の出版社または書誌記録を指すことがあります。書誌のみ記録は識別をサポートしますが、実質的な抽出はサポートしていません。除外 - AI条件や許可が許さない場合、AI支援コンテンツにはソースは使用されません。
不確実性は除外にデフォルト設定されます。 権威あるガイドラインは自動的に対象とはなりません。PelvicEx は、正規の出版社、DOI、PubMed、政府、または専門団体のページを優先すべきであり、読者を非公式の電子書籍ホストに転送すべきではありません。 添付された商業書籍は私的な研究資料のままであり、決してコミットされたり、再配布されたり、記事からリンクされたりすることはありません。
主張から草稿を作成し、文章は作成しないでください。
ワークフローは、意図された人口、主張、情報源、証拠の境界、安全上の示唆、および内容レベルを記録した事実概要から始まります。 ドラフト作成は、そのアウトラインから開始し、原文の段落を文ごとに書き直すのではありません。 これにより、クローズパラフレーズのリスクが低減され、サポートされていない遷移が見やすくなります。
PelvicEx は、コピーされたソース図、スクリーンショット、表、演習図、または長い引用は使用しません。 イラストは、リポジトリが所有する抽象画またはオリジナルの簡略化された概略図であり、商業的な情報源に遡ってはなりません。 オリジナリティ監査はページを相互に比較しますが、ページ間の一意性では書籍からの密接なコピーを検出できないため、ソースレベルのレビューは依然として必要です。
引用と事実確認
Frontmatter のすべての証拠識別子は、ソースカタログに解決されなければなりません。 読者向けの引用は実質的な主張クラスターの近くに表示すべきであり、完全な「Sources」セクションは正当な公開先を提供すべきです。 臨床論文は、通常、関連する教科書や基礎的記録と、最新のガイドライン、コンセンサス文書、体系的レビュー、または一次研究を組み合わせ、各論文が実質的にページを改善する場合に作成されます。
編集者またはファクトチェッカーは、引用された情報源が同一の集団、介入、比較対象、アウトカム、設定を調査したかどうか、デザインが文言を裏付けるか、そして新しい証拠が結論を変えるかどうかを問うべきです。 Greenhalgh と Dijkstra の証拠評価テキストの 公式記録は、コピーされた散文を許可しない規律であることを示しています。
医療と安全の境界
AI支援ページは、弱さ、過活動、脱、感染、保持、神経機能障害、または痛みや漏れの原因を診断できません。 彼らは、ユニバーサルドーズ、治療クリアランス、そして結果の約束を回避すべきです。 専門家および安全に関するトピックについては、明確な停止規則、範囲の制限、そして適切な専門的または緊急のケアへのルートが必要です。
本プロジェクトは、AIシステムに対し、術後計画の承認や個々の症状履歴の解釈、臨床医の上書きを求めません。 ページは、一般的な証拠を記述しながらも、特定の人物向けの自己主導型プログラムとしては不適切です。
人間の説明責任と開示
ICMJE AI の出版推奨事項は、AI が著者責任を受け入れられない理由を説明しています。したがって、PelvicEx は、AI が人間や臨床的権威としての人間の著者としての機械支援であるかのようにガイドを帰属させるものではありません。
WHO倫理・ガバナンス指針 for AI in healthは、透明性、説明責任、包括性、リスクガバナンスを強調しています。PelvicExは、これらの原則を保守的に適用し、重要なAI使用を開示し、機密情報を保護し、アクセシビリティとローカリゼーションの失敗をテストし、証拠を記録し、制限を読者に可視化します。
ローカリゼーションと変更管理
AIは最初のローカライズされた適応を生む可能性がありますが、翻訳は機械的な語交換としては受け入れられません。 技術用語、読了時間、メタデータ、包括的な文言、注意喚起、ソースリンク、そしてケアルーティングの文言は、文脈で確認しなければなりません。 英語の意味が変わると、各影響を受けた翻訳は適応され、出版前に再度チェックされます。
ソースハッシュは、各翻訳をそれが反映する英語版に接続します。 それらは言語的または臨床的な質を証明しません。 アラビア語の方向性、長いタイトル、スクリプトのレンダリング、ロケール固有のナビゲーションは追加の技術的チェックが必要であり、専門的な主張は言語間で同等の強さを保つ必要があります。
情報源
- 国際医学誌編集者委員会：出版における人工知能の利用
- 世界保健機関：健康のための人工知能の倫理とガバナンス
- Greenhalgh と Dijkstra: 論文の読み方、公式 Wiley レコード
- PelvicEx 証拠カタログ、製造マニフェスト、検証スクリプト、およびガイドメタデータは、1 9月 2026 に検査されました。 内部の第一者開示