คําตอบตรงๆ
PelvicEx ใช้ AI เพื่อช่วยองค์กรวิจัย เรียกร้องโครงร่าง ร่าง แก้ไข โลคัลไลเซชั่น การสร้างโค้ด และการตรวจสอบอัตโนมัติ ผลลัพธ์ AI ไม่เคยถือว่าเป็นแหล่งที่มา ผู้เขียน แพทย์ หรือผู้ตรวจสอบมืออาชีพ หน้าทางคลินิกแต่ละหน้าต้องติดตามการเรียกร้องที่สําคัญต่อหลักฐานที่มีสิทธิ์ ใช้ร้อยแก้วต้นฉบับ ความไม่แน่นอนของรัฐ และรักษาขอบเขตความปลอดภัย การตรวจสอบอัตโนมัติสนับสนุนความสอดคล้อง แต่ไม่สามารถวินิจฉัย กําหนด หรือพิสูจน์ว่าเนื้อหานั้นเหมาะสมกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง
นโยบายนี้อธิบายการผลิตเนื้อหาและข้อจํากัดของความช่วยเหลืออัตโนมัติ มันไม่ได้อธิบายการตัดสินใจทางการแพทย์เฉพาะผู้ใช้
ที่ซึ่ง AI อาจช่วยได้
AI อาจช่วยหัวข้อแผนงานสินค้าคงคลัง ระบุการทับซ้อน จัดโครงสร้างโครงร่างแหล่งที่มาเพื่ออ้างสิทธิ์ เปรียบเทียบเมตาดาต้า สร้างร่างเริ่มต้น ปรับโทนเสียง สร้างรหัส SVG นามธรรมดั้งเดิม เสนอลิงก์ที่เกี่ยวข้อง และตรวจสอบว่ามีส่วนที่จําเป็นอยู่หรือไม่ นอกจากนี้ยังอาจช่วยติดธงข้อความที่ซ้ํากัน การอ้างสิทธิ์ผลิตภัณฑ์ที่ไม่รองรับ ตัวระบุแหล่งที่มาที่จํากัด การแปลที่ค้าง และเส้นทางที่เสีย
การใช้งานเหล่านี้คือตัวเร่งเวิร์กโฟลว์ ระบบยังสามารถเข้าใจแหล่งที่มาผิด ทําให้ความขัดแย้งแบนราบ ประดิษฐ์การอ้างอิง ทําให้ประชากรทั่วไปมากเกินไป หรือสร้างคําแนะนําที่คล่องแคล่วแต่ไม่ปลอดภัย การผ่านการทดสอบอัตโนมัติหมายความว่ากฎที่ทดสอบผ่านเท่านั้น มันไม่ใช่หลักฐานของความถูกต้องทางคลินิก
สิทธิ์ของแหล่งที่มามาก่อน
ก่อนการสังเคราะห์ด้วยความช่วยเหลือของ AI แหล่งที่มาจะได้รับการจําแนกประเภทการใช้งาน การสังเคราะห์แบบเปิด วัสดุอาจสนับสนุนการสังเคราะห์ต้นฉบับทั่วไปภายใต้เงื่อนไขและการเข้าถึงสาธารณะ วัสดุวิจัยเท่านั้น อาจแจ้งการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากสําเนาส่วนตัวที่มีอยู่อย่างถูกกฎหมาย ในขณะที่การอ้างอิงสาธารณะชี้ไปที่ผู้จัดพิมพ์อย่างเป็นทางการหรือบันทึกบรรณานุกรม บันทึก Bibliographic-only รองรับการระบุ แต่ไม่ใช่การสกัดที่สําคัญ แหล่ง Excluded-AI ไม่ได้ใช้สําหรับเนื้อหาที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI เมื่อข้อกําหนดหรือการอนุญาตไม่อนุญาต
ความไม่แน่นอนเริ่มต้นเป็นการยกเว้น แนวทางอันทรงเกียรติไม่มีสิทธิ์โดยอัตโนมัติ PelvicEx ควรเลือกผู้เผยแพร่ที่ถูกกฎหมาย DOI, PubMed, รัฐบาล หรือหน้าองค์กรวิชาชีพ และไม่ควรเปลี่ยนเส้นทางผู้อ่านไปยังโฮสต์ ebook ที่ไม่เป็นทางการ หนังสือเชิงพาณิชย์ที่แนบมายังคงเป็นเอกสารการวิจัยส่วนตัว พวกเขาไม่เคยถูกกระทํา แจกจ่ายซ้ํา หรือเชื่อมโยงจากบทความ
ร่างจากการเรียกร้อง ไม่ใช่ข้อความ
เวิร์กโฟลว์เริ่มต้นด้วยโครงร่างข้อเท็จจริงที่บันทึกประชากรที่ตั้งใจไว้ การอ้างสิทธิ์ แหล่งที่มา ขอบเขตหลักฐาน นัยด้านความปลอดภัย และระดับเนื้อหา จากนั้นการร่างเริ่มจากโครงร่างนั้นแทนที่จะเขียนย่อหน้าต้นฉบับใหม่ทีละประโยค สิ่งนี้ช่วยลดความเสี่ยงของการถอดความอย่างใกล้ชิดและทําให้การเปลี่ยนที่ไม่รองรับมองเห็นได้ง่ายขึ้น
PelvicEx ไม่ได้ใช้ตัวเลขต้นฉบับที่คัดลอก ภาพหน้าจอ ตาราง แผนภาพแบบฝึกหัด หรือคําพูดยาวๆ ภาพประกอบเป็นนามธรรมที่เป็นเจ้าของที่เก็บหรือแผนผังแบบง่ายดั้งเดิมที่ต้องไม่ติดตามแหล่งที่มาเชิงพาณิชย์ การตรวจสอบความคิดริเริ่มจะเปรียบเทียบหน้ากระดาษกัน การตรวจสอบระดับแหล่งที่มายังคงจําเป็นเนื่องจากความเป็นเอกลักษณ์ระหว่างหน้าไม่สามารถตรวจจับการคัดลอกอย่างใกล้ชิดจากหนังสือได้
การอ้างอิงและการตรวจสอบข้อเท็จจริง
ตัวระบุหลักฐานทุกตัวใน frontmatter จะต้องแก้ไขเป็นแคตตาล็อกต้นทาง การอ้างอิงที่หันหน้าเข้าหาผู้อ่านควรปรากฏใกล้กับกลุ่มการเรียกร้องที่สําคัญ และส่วนแหล่งที่มาที่สมบูรณ์ควรให้ปลายทางสาธารณะที่ถูกกฎหมาย บทความทางคลินิกมักจะรวมหนังสือเรียนที่เกี่ยวข้องหรือบันทึกพื้นฐานเข้ากับแนวทางปัจจุบัน เอกสารฉันทามติ การทบทวนอย่างเป็นระบบ หรือการศึกษาเบื้องต้นเมื่อแต่ละบทความปรับปรุงหน้าอย่างมีนัยสําคัญ
บรรณาธิการหรือผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงควรถามว่าแหล่งที่มาที่อ้างถึงศึกษาประชากร การแทรกแซง ตัวเปรียบเทียบ ผลลัพธ์ และการตั้งค่าเดียวกันหรือไม่ การออกแบบสามารถสนับสนุนถ้อยคําได้หรือไม่ และหลักฐานที่ใหม่กว่าเปลี่ยนแปลงข้อสรุปหรือไม่ บันทึกอย่างเป็นทางการสําหรับข้อความประเมินหลักฐานของ Greenhalgh และ Dijkstra แจ้งว่าวินัยนั้นโดยไม่ต้องออกใบอนุญาตคัดลอกร้อยแก้ว
ขอบเขตทางการแพทย์และความปลอดภัย
หน้าที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI ไม่สามารถวินิจฉัยความอ่อนแอ กิจกรรมมากเกินไป อาการห้อยยานของอวัยวะ การติดเชื้อ การเก็บรักษา ความผิดปกติของเส้นประสาท หรือสาเหตุของความเจ็บปวดหรือการรั่วไหล พวกเขาควรหลีกเลี่ยงปริมาณรังสีสากล การกวาดล้างการรักษา และสัญญาผลลัพธ์ หัวข้อผู้เชี่ยวชาญและความปลอดภัยต้องการกฎการหยุดที่ชัดเจน ขีดจํากัดขอบเขต และเส้นทางสู่การดูแลอย่างมืออาชีพหรือเร่งด่วนที่เหมาะสม
โครงการไม่ได้ขอให้ระบบ AI อนุมัติแผนการผ่าตัด ตีความประวัติอาการของแต่ละบุคคล หรือแทนที่แพทย์ หน้าสามารถอธิบายหลักฐานทั่วไปในขณะที่ยังคงไม่เหมาะสมในฐานะโปรแกรมแนะนําตัวเองสําหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง
ความรับผิดชอบและการเปิดเผยของมนุษย์
คําแนะนําการเผยแพร่ ICMJE AI อธิบายว่าเหตุใด AI จึงไม่สามารถยอมรับความรับผิดชอบในการประพันธ์ได้ PelvicEx ดังนั้นจึงไม่ระบุแนวทางให้กับ AI ราวกับว่าเป็นบุคคลหรือนําเสนอความช่วยเหลือของเครื่องจักรในฐานะผู้ประพันธ์ของมนุษย์หรือผู้มีอํานาจทางคลินิก
แนวทางจริยธรรมและการกํากับดูแลขององค์การอนามัยโลกสําหรับ AI ในด้านสุขภาพ เน้นความโปร่งใส ความรับผิดชอบ การรวมตัว และการกํากับดูแลความเสี่ยง PelvicEx ใช้หลักการเหล่านั้นอย่างระมัดระวัง: เปิดเผยการใช้ AI ที่เป็นสาระสําคัญ ปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ทดสอบความล้มเหลวในการเข้าถึงและการแปล บันทึกหลักฐาน และทําให้ผู้อ่านมองเห็นขีดจํากัด
การแปลและการควบคุมการเปลี่ยนแปลง
AI อาจสร้างการดัดแปลงที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นครั้งแรก แต่การแปลไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นการแลกเปลี่ยนคําเชิงกล คําศัพท์ทางเทคนิค เวลาในการอ่าน ข้อมูลเมตา ถ้อยคําที่ครอบคลุม ข้อควรระวัง ลิงก์แหล่งที่มา และภาษาการกําหนดเส้นทางการดูแลจะต้องได้รับการตรวจสอบในบริบท เมื่อความหมายของภาษาอังกฤษเปลี่ยนไป การแปลที่ได้รับผลกระทบแต่ละครั้งจะถูกดัดแปลงและตรวจสอบอีกครั้งก่อนเผยแพร่
ซอร์สแฮชเชื่อมต่อการแปลแต่ละครั้งกับเวอร์ชันภาษาอังกฤษที่สะท้อน พวกเขาไม่ได้พิสูจน์คุณภาพทางภาษาหรือทางคลินิก ทิศทางภาษาอาหรับ ชื่อเรื่องยาว การเรนเดอร์สคริปต์ และการนําทางเฉพาะภาษาจําเป็นต้องมีการตรวจสอบทางเทคนิคเพิ่มเติม ในขณะที่การอ้างสิทธิ์ระดับมืออาชีพต้องยังคงเหมือนกันในความแข็งแกร่งข้ามภาษา
แหล่งที่มา
- คณะกรรมการระหว่างประเทศของบรรณาธิการวารสารการแพทย์: การใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการเผยแพร่
- องค์การอนามัยโลก: จริยธรรมและการกํากับดูแลปัญญาประดิษฐ์เพื่อสุขภาพ
- Greenhalgh และ Dijkstra: วิธีอ่านกระดาษ บันทึก Wiley อย่างเป็นทางการ
- PelvicEx แคตตาล็อกหลักฐาน ใบกํากับการผลิต สคริปต์การตรวจสอบความถูกต้อง และเมตาดาต้าคู่มือ ตรวจสอบ 1 กันยายน 2026 การเปิดเผยบุคคลที่หนึ่งภายใน