Resposta direta
PelvicEx usa IA para auxiliar a organização de pesquisa, delineamento de reivindicações, elaboração, edição, localização, geração de código e validação automatizada. A produção de IA nunca é tratada como fonte, autor, clínico ou revisor profissional. Cada página clínica deve rastrear reivindicações substantivas de evidências elegíveis, usar prosa original, declarar incerteza e preservar os limites de segurança. As verificações automatizadas suportam consistência, mas não podem diagnosticar, prescrever ou estabelecer que o conteúdo seja adequado para uma pessoa específica.
Esta política descreve a produção de conteúdo e os limites da assistência automatizada. Não descreve a tomada de decisão médica específica do usuário.
Onde a IA pode ajudar
A IA pode ajudar a inventariar tópicos de roteiro, identificar sobreposições, estruturar um esboço de origem para reivindicação, comparar metadados, produzir um rascunho inicial, adaptar o tom, gerar código SVG abstrato original, propor links relacionados e verificar se existem seções necessárias. Também pode ajudar a sinalizar passagens duplicadas, reivindicações de produtos não suportadas, identificadores de fontes restritas, traduções antigas e rotas quebradas.
Esses usos são aceleradores de fluxo de trabalho. O sistema ainda pode entender mal uma fonte, achatar desacordo, inventar uma citação, generalizar demais uma população ou produzir conselhos fluentes, mas inseguros. Passar em um teste automatizado significa apenas que a regra testada foi aprovada; não é evidência de correção clínica.
A elegibilidade da fonte vem em primeiro lugar
Antes da síntese assistida por IA, uma fonte recebe uma classificação de uso. O material Síntese aberta pode suportar a síntese original comum sob seus termos e acessibilidade pública. O material Somente pesquisa pode informar a verificação de fatos a partir de uma cópia privada legalmente disponível, enquanto citações públicas apontam para o editor oficial ou registro bibliográfico. Somente Bibliográfico registra a identificação de suporte, mas não a extração substantiva. As fontes Excluded-AI não são usadas para conteúdo assistido por IA quando os termos ou permissão não permitem.
A incerteza é excluída por padrão. Uma diretriz de prestígio não é automaticamente elegível. PelvicEx deve preferir páginas legítimas de editores, DOI, PubMed, governo ou organizações profissionais e não devem direcionar leitores para hosts de e-books não oficiais. Os livros comerciais anexados permanecem material de pesquisa privado; eles nunca são comprometidos, redistribuídos ou vinculados a partir de um artigo.
Rascunho de reivindicações, não passagens
O fluxo de trabalho começa com um esboço factual que registra a população pretendida, reivindicação, fonte, limite de evidência, implicação de segurança e nível de conteúdo. O rascunho então começa a partir desse esboço, em vez de reescrever os parágrafos de origem, frase por frase. Isso reduz o risco de paráfrase próxima e torna as transições não suportadas mais fáceis de ver.
PelvicEx não usa figuras de origem copiadas, capturas de tela, tabelas, diagramas de exercícios ou citações longas. As ilustrações são abstrações de propriedade do repositório ou esquemas originais simplificados que não devem rastrear uma fonte comercial. Uma auditoria de originalidade compara páginas entre si; a revisão em nível de fonte ainda é necessária porque a singularidade entre páginas não pode detectar cópias próximas de um livro.
Citação e verificações factuais
Cada identificador de evidência no frontmatter deve ser resolvido no catálogo de origem. As citações voltadas para o leitor devem aparecer perto de clusters de reivindicações substantivas, e uma seção completa de Fontes deve fornecer um destino público legítimo. Artigos clínicos normalmente combinam um livro didático relevante ou registro fundamental com uma diretriz atual, documento de consenso, revisão sistemática ou estudo primário quando cada um melhora materialmente a página.
Um editor ou verificador de fatos deve perguntar se a fonte citada estudou a mesma população, intervenção, comparador, resultado e cenário; se o projeto pode apoiar a redação; e se evidências mais recentes mudam a conclusão. O registro oficial do texto de avaliação de evidências de Greenhalgh e Dijkstra informa que a disciplina sem licenciamento de prosa copiada.
Limites médicos e de segurança
Páginas assistidas por IA não podem diagnosticar fraqueza, hiperatividade, prolapso, infecção, retenção, disfunção nervosa ou a causa da dor ou vazamento. Eles devem evitar a dose universal, a depuração do tratamento e as promessas de resultados. Tópicos especializados e de segurança precisam de regras explícitas de parada, limites de escopo e rotas para atendimento profissional ou urgente apropriado.
O projeto não pede a um sistema de IA para aprovar um plano pós-operatório, interpretar um histórico de sintomas individuais ou substituir um clínico. Uma página pode descrever evidências gerais enquanto permanece inadequada como um programa autoguiado para uma pessoa em particular.
Responsabilidade humana e divulgação
As recomendações de publicação de IA ICMJE AI explicam por que a IA não pode aceitar a responsabilidade de autoria. PelvicEx, portanto, não atribui um guia à IA como se fosse uma pessoa ou assistência de máquina presente como autoria humana ou autoridade clínica.
A A orientação de ética e governança da OMS para IA na saúde destaca transparência, responsabilidade, inclusão e governança de risco. PelvicEx aplica esses princípios de forma conservadora: divulgar o uso material da IA, proteger informações confidenciais, testar falhas de acessibilidade e localização, registrar evidências e tornar os limites visíveis para os leitores.
Localização e controle de alterações
A IA pode produzir uma primeira adaptação localizada, mas a tradução não é aceita como uma troca mecânica de palavras. Termos técnicos, tempo de leitura, metadados, redação inclusiva, cautela, links de origem e linguagem de roteamento de cuidados devem ser verificados no contexto. Quando o significado em inglês muda, cada tradução afetada é adaptada e verificada novamente antes da publicação.
Os hashes de origem conectam cada tradução à versão em inglês que ela reflete. Eles não provam qualidade linguística ou clínica. A direcionalidade árabe, os títulos longos, a renderização do script e a navegação específica da localidade exigem verificações técnicas adicionais, enquanto as reivindicações profissionais devem permanecer idênticas em força entre os idiomas.
Fontes
- Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas: Uso de Inteligência Artificial na Publicação.
- Organização Mundial da Saúde: Ética e Governança da Inteligência Artificial para a Saúde.
- Greenhalgh e Dijkstra: Como Ler um Jornal, registro oficial de Wiley.
- PelvicEx catálogo de evidências, manifestos de produção, scripts de validação e metadados do guia, inspecionados 1 Setembro 2026. Divulgação interna da primeira parte.