PelvicEx
PFMT pour les objectifs érectiles

Kegel exercices pour la fermeté et le contrôle de l'érection

Voyez quand PFMT dirigé par l'évaluation peut être considéré pour des objectifs érectiles sans fermeté, contrôle ou garantie de performance.

Publié par 9min de lectureMis à jour:
Sur cette page

Réponse directe

Kegel les exercices peuvent être un complément pour certains adultes ayant un objectif de fonction érectile, mais la recherche ne soutient pas une amélioration garantie de la fermeté ou du “contrôle”, et elle n’identifie pas une routine universelle. Un programme utile commence par la raison de la difficulté d’érection, une évaluation de la contraction et de la libération, et un objectif choisi par la personne - et non une promesse de performance sexuelle.

PFMT ne peut pas corriger tous les contributeurs vasculaires, neurologiques, hormonaux, structurels, liés aux médicaments ou psychologiques. Il ne devrait pas retarder une évaluation de la dysfonction érectile ou remplacer les soins établis.

Définir la fermeté et le contrôle avant l’entraînement

La « fermeté » peut faire référence à la rigidité à un moment donné, à la cohérence à l’occasion, ou à la question de savoir si une érection est suffisante pour une activité choisie personnellement. « Contrôle » peut signifier confiance, moins d’inquiétude à l’érection, conscience volontaire de l’activité du plancher pelvien ou capacité à varier et à libérer une contraction. Ce sont des résultats différents.

Personne n’a à choisir la pénétration, une cote de partenaire ou un score de dureté maximum comme cible. La personne peut se soucier davantage de réduire la détresse, de comprendre un nouveau changement ou de reprendre une activité sexuelle confortable après le traitement. Un résultat clair, dirigé par le consentement, empêche l’exercice de devenir un test de performance imposé.

Quel Kegels train

Un Kegel est une contraction volontaire du muscle du plancher pelvien. PFMT est plus large : c’est un processus structuré qui peut aborder la conscience, la force, l’endurance, la réponse rapide, la coordination et la relaxation. Le rapport d’évaluation ICS les traite comme des qualités musculaires distinctes.

Pour un objectif érectile, la cible pertinente ne peut pas être supposée à partir du mot « fermeté ». Quelqu’un peut avoir besoin d’aide pour identifier l’action prévue. Une autre personne peut déjà contracter fortement mais ne pas se libérer. Quelqu’un d’autre peut avoir une fonction musculaire adéquate et une difficulté érectile non liée au plancher pelvien.

Ce que les preuves soutiennent

A2019Revue systématiqueTrouvé un positifPFMTSignal de dysfonction érectile dans certaines populations masculines adultes. Les programmes inclus variaient en exercices, supervision, biofeedback, soins simultanés et mesure des résultats. La qualité des preuves était faible à modérée, et un protocole optimal n’a pas été établi.

La directive EAU-dysfonction érectile décrit PFMT combiné avec le biofeedback comme prometteur tout en soulignant la nécessité d’essais plus solides. Cela soutient une option prudente pour discuter. Il ne montre pas que Kegels non supervisé seul améliore chaque érection ou que plus d’entraînement produit un effet plus important.

Qui n’était pas bien représenté

Les preuves de l’examen systématique ne couvraient pas la chirurgie urologique majeure ou les blessures neurologiques. Une personne après une prostatectomie radicale, un rayonnement pelvien, une blessure à la colonne vertébrale ou une autre condition neurologique ne devrait pas importer un programme ou une attente non chirurgicale. Les mécanismes de récupération, les restrictions et les priorités de traitement peuvent être différents.

Les preuves sont également insuffisantes pour prédire les résultats par âge, orientation, pratique sexuelle, statut relationnel ou description d’un symptôme. La catégorie « hommes adultes avec dysfonction érectile » contient des causes et des contextes variés. Le langage inclusif ne devrait pas effacer que les essais ont étudié des populations spécifiques.

L’évaluation vient avant la dose

NIDDK conseils de diagnostic de la dysfonction érectile décrit les antécédents médicaux, sexuels et de santé mentale, l’examen physique et les tests sélectionnés. Cela peut identifier les problèmes impliquant les vaisseaux sanguins, les nerfs, les hormones, les médicaments, la structure pénienne, le traitement pelvien ou la santé émotionnelle qu’une routine Kegel ne peut pas évaluer.

Un physiothérapeute en santé pelvienne peut ensuite évaluer la contraction volontaire, les substitutions, la force, l’endurance, la coordination et la libération si une contribution musculaire est plausible. Cette information permet de déterminer si PFMT est pertinent et quelle qualité former. Une capacité autodéclarée à serrer ne peut remplacer l’une ou l’autre évaluation.

Principes d’un programme prudent

Un plan approprié devrait nommer un objectif musculaire, utiliser un effort que la personne peut effectuer sans douleur ni retenir son souffle, et préserver un retour clair vers le repos. Le volume et la difficulté devraient correspondre à la capacité actuelle plutôt qu’à une date limite de performance sexuelle. Si plusieurs variables d’entraînement changent à la fois, il devient plus difficile de comprendre la fatigue ou l’aggravation des symptômes.

Ce guide ne donne intentionnellement aucune répétition, maintien ou prescription de fréquence spécifique à l’érection. La preuve de la santé sexuelle n’en établit pas une. Public Kegel les exemples sont des conseils généraux, et non la preuve que la même dose traite la dysfonction érectile. Un programme sélectionné par un clinicien devrait avoir la priorité.

La qualité de la technique n’est pas visible par l’effort seul

Forcer, saisir les fesses, tirer l’abdomen avec force ou retenir le souffle peut rendre une contraction puissante sans montrer que le plancher pelvien a effectué l’action prévue. Regarder à plusieurs reprises le mouvement du pénis est également un test technique peu fiable. La position du corps, les muscles environnants, l’excitation et l’attention peuvent changer ce qui est vu.

Une contraction utile ne doit pas causer de douleur pelvienne ou génitale et doit être suivie d’un relâchement. Si la personne ne peut pas dire si la libération s’est produite, l’ajout de force ou de durée n’est pas une correction sûre. La supervision peut être plus précieuse que le volume supplémentaire.

S’en n’exercez pas en interrompant l’écoulement de l’urine

Le test d’arrêt de l’urine ne devrait pas devenir un entraînement. La vidange de la vessie nécessite une relaxation coordonnée, et une interruption répétée peut encourager un schéma déroutant. NIDDK Kegel guidance avertit également que l’exercice excessif peut contribuer à l’effort pendant la miction ou les selles.

L’hésitation urinaire, un flux faible, une sensation de vide incomplète ou une nouvelle tension devraient déclencher un examen. Ils ne sont pas la preuve que le plancher pelvien a besoin d’une pression plus forte.

L’entraînement pendant l’activité sexuelle n’est pas nécessaire

La recherche sur les programmes au fil du temps n’établit pas que la contraction à un moment particulier pendant les rapports sexuels améliore de manière fiable la fermeté. L’activité sexuelle ne devrait pas devenir un examen technique obligatoire. Une personne peut effectuer une pratique cliniquement dirigée séparément et choisir si une stratégie de conscience corporelle appartient à l’activité sexuelle.

Si l’activité en partenariat est impliquée, le consentement et le confort s’appliquent aux deux personnes. La demande d’un partenaire pour une érection plus ferme ou plus longue n’est pas une cible médicale à moins que la personne ne la partage librement. Arrêter ou modifier l’activité est toujours valable.

Ce qu’il faut surveiller

Suivez le résultat qui a été convenu avant la formation et les effets indésirables. Une personne peut noter si la difficulté d’érection est moins fréquente dans son contexte habituel, si la détresse change et si les symptômes pelviens restent stables. L’achèvement de l’exercice, une compression perçue plus forte ou un score d’appareil sont des observations de processus, et non une preuve d’une physiologie érectile améliorée.

Passez en revue les changements de médicaments, de sommeil, de stress, de maladie, de consommation d’alcool ou de drogues, de douleur et d’autres traitements en même temps. Si plusieurs facteurs changent, l’attribution doit rester prudente. L’amélioration peut être la bienvenue sans faire une affirmation causale que les preuves ne peuvent pas étayer.

Quand le plan devrait-il changer

Faites une pause et réévalez si les contractions causent de la douleur, aggravent l’éjaculation douloureuse, produisent une sensation de serrage persistante, interfèrent avec la miction ou la vidange intestinale, ou deviennent possibles uniquement avec un soutien fort. Un clinicien peut réduire la charge, se concentrer sur la relaxation ou la coordination, vérifier la technique ou décider que PFMT n’est pas actuellement approprié.

Aucun changement érectile significatif à un point d’examen prévu n’est également une raison de reconsidérer l’hypothèse. Ce n’est pas une raison d’étiqueter la personne comme non conforme ou d’augmenter automatiquement l’intensité. La cible du traitement ou le diagnostic peut avoir besoin d’être modifié.

Le biofeedback est un complément, pas un verdict

Le biofeedback guidé par un clinicien peut fournir des informations liées à une action musculaire, ce qui peut aider à la sensibilisation ou à la coordination. Il ne mesure pas directement le flux sanguin érectile, l’excitation, l’intégrité nerveuse ou la satisfaction sexuelle. Le signal combiné PFMT-and-biofeedback dans la directive ne peut pas être utilisé pour prétendre qu’un appareil grand public ajoute un avantage.

Les capteurs internes ou de surface nécessitent des explications claires, des protections de la vie privée et un consentement. Une personne peut refuser un appareil ou une évaluation interne. La possession de l’appareil n’est pas une condition préalable aux soins légitimes.

Quand chercher des soins cliniques

Discutez d’une nouvelle difficulté à l’érection, persistante ou qui s’aggrave avec un clinicien qualifié plutôt que d’attendre un jalon d’exercice. Demander un examen pour la douleur, la courbure du pénis, la sensation réduite, l’éjaculation douloureuse, les changements urinaires ou de vidange intestinale, les symptômes après un traumatisme pelvien ou un changement après une chirurgie ou des médicaments. Ces caractéristiques peuvent modifier à la fois le diagnostic et la sécurité de la formation.

Un engourdissement génital ou de selle soudain avec un changement neurologique aigu de la vessie, de l’intestin ou de la jambe nécessite une évaluation urgente. Après les procédures de prostate ou de bassin, utilisez le calendrier et les restrictions de l’équipe de traitement. Ce guide fournit une éducation générale et ne fournit pas d’autorisation d’exercice.

PelvicEx limite de capacité

PelvicEx peut préparer et exécuter un entraînement chronométré avec des indices de contraction et de libération, puis enregistrer le résultat localement. Il n’envoie pas de rappels, ne vérifie pas la technique, ne mesure pas la fermeté ou ne sélectionne pas de traitement de la dysfonction érectile à partir des symptômes.

Si un clinicien a choisi un plan, l’aperçu peut soutenir une conversation sur sa structure prévue. La personne et le clinicien doivent encore décider si le plan reste confortable, pertinent et sûr.

Guides connexes

Commencez par comment les muscles du plancher pelvien contribuent aux érections pour la physiologie. Comparez les options de support dans PFMT avec ou sans biofeedback pour ED. Si la durée est la préoccupation, lisez Kegels peut-il affecter la durée de l’érection ? .

Sources

  • Association européenne d’urologie. « Gestion de la dysfonction érectile. » Ligne directrice sur la santé sexuelle et reproductive. Édition en ligne actuelle. Directive officielle.
  • Myers C, Smith M. “entraînement des muscles du plancher pelvien améliore la dysfonction érectile et l’éjaculation précoce : une revue systématique.” Physiothérapie. 2019;105(2):235–243. PubMed record.
  • Frawley H, Shelly B, Morin M, et al. « Un rapport de la Société internationale de continence sur la terminologie de l’évaluation des muscles du plancher pelvien. » Neurorologie et urodynamique. 2021;40(5):1217–1260. Rapport officiel de l’ICS
  • Institut national du diabète et des maladies digestives et rénales. « Kegel Exercices. » orientation NIDDK.
  • Institut national du diabète et des maladies digestives et rénales. « Diagnostic de la dysfonction érectile. » Révisé en octobre 2024. orientation NIDDK.
Pratiquez avec prudence
Ce guide fournit des informations générales et ne remplace pas un avis médical. Arrêtez si un exercice provoque une douleur et demandez conseil à un professionnel qualifié pour toute question sur vos symptômes.
Données probantes et révision
5 références probantes
Poursuivre la lecture
Comprendre le rôle de soutien du plancher pelvien dans la physiologie de l'érection sans réduire la fonction érectile à la force musculaire ou promettre un résultat Kegel.
Comparez PFMT avec et sans biofeedback tout en préservant le manque de preuves sur la valeur ajoutée du biofeedback pour la dysfonction érectile.
Séparez la durée de l'érection des résultats plus larges de la fonction érectile et comprenez pourquoi PFMT ne peut pas promettre une érection plus longue.