Qué abarca esta política
Esta política describe cómo PelvicEx crea y mantiene artículos educativos, páginas de seguridad, explicaciones de programas, documentación del producto y comparaciones. Se aplica al contenido en inglés y todas las versiones localizadas en los idiomas admitidos publicado mediante el sistema compartido de guías.
El responsable del proyecto PelvicEx es responsable de lo que publica PelvicEx. Una herramienta de redacción, un motor de búsqueda, el autor de una fuente, un anunciante o un colaborador de software no asumen esa responsabilidad. Una página no debe insinuar que un consejo editorial o profesional clínico concreto la ha aprobado salvo que esa aprobación haya ocurrido realmente.
La biblioteca de contenido utiliza redacción asistida por IA, libros de referencia, niveles de riesgo interno y registros de control de calidad de versiones. Las páginas públicas se centran en lo que admite una guía, dónde puede no aplicarse y cuándo los síntomas necesitan la atención adecuada.
Objetivos editoriales
El contenido de PelvicEx debe ayudar al lector a comprender una pregunta concreta y tomar una siguiente decisión más segura. Debe ser:
- suficientemente preciso para el alcance declarado y prudente cuando la evidencia sea incierta;
- claro sobre la diferencia entre educación, ejercicio autoguiado y atención clínica;
- inclusivo para los sexos, géneros, cuerpos, edades y etapas vitales pertinentes sin borrar diferencias importantes entre poblaciones;
- útil sin formular diagnósticos, prescripciones ni promesas de resultados;
- rastreable hasta fuentes legítimas cercanas a las afirmaciones que respaldan;
- una redacción original en lugar de texto copiado, ligeramente reorganizado o cuya forma reproduzca la fuente;
- equivalente en significado y cautela en todos los idiomas admitidos;
- independiente de la publicidad, las suscripciones, las relaciones de afiliación y los intereses de competidores.
La facilidad de lectura nunca justifica eliminar una limitación sustancial. Una respuesta concisa también debe explicar al lector cuándo puede no ser aplicable el consejo.
Cómo comienza una guía
Cada guía comienza con un encargo escrito: la pregunta del lector, el alcance previsto, el nivel de riesgo del contenido, las afirmaciones que deben incluirse, las que deben evitarse, los límites de seguridad y las fuentes esperadas. La hoja de ruta temática separa la educación fundamental de los temas de técnica, síntomas, programas y especialidades para que una palabra clave amplia no se convierta silenciosamente en un plan de tratamiento individualizado.
Antes de redactar, el editor crea un esquema de datos y un registro de fuentes. Las afirmaciones importantes se vinculan a identificadores de evidencia o enlaces oficiales para lectores. El esquema debe diferenciar:
- las definiciones de las recomendaciones de tratamiento;
- la evidencia sobre una población estudiada de las suposiciones sobre todas las personas;
- la asociación de un síntoma de un diagnóstico;
- un posible beneficio de un resultado prometido;
- la orientación profesional de las decisiones de producto de PelvicEx;
- el comportamiento verificado del producto de las suposiciones sobre cómo funciona.
Si la evidencia no puede respaldar la afirmación propuesta, esta se restringe, se matiza, se traslada a un nivel de revisión superior o se elimina.
Selección de fuentes
PelvicEx prefiere fuentes que permitan a los lectores verificar tanto la procedencia como el contexto. Según la pregunta, pueden incluir guías clínicas, informes de terminología por consenso, revisiones sistemáticas, investigación primaria, organismos públicos de salud, organizaciones profesionales y libros de texto actuales. Las páginas de productos y las comparaciones de aplicaciones utilizan documentación oficial de los productos y fichas vigentes de las tiendas para sus datos.
Un libro de texto puede ayudar a crear el esquema de datos, incluida una copia local de investigación obtenida legalmente, pero PelvicEx solo enlaza a los lectores con una editorial, un organismo profesional, un DOI o registro bibliográfico, una página gubernamental u otra ubicación pública legítima. No publica rutas de libros electrónicos locales ni dirige a los lectores a sitios de descarga no oficiales.
La autoridad de una fuente no elimina la necesidad de leerla de manera crítica. La investigación sobre el suelo pélvico puede incluir muestras pequeñas, definiciones diferentes, tratamientos combinados, programas incoherentes y poblaciones que no representan a todos los lectores. Una guía debe conservar esas limitaciones en lugar de citar una fuente respetada como un aval general.
Originalidad y derechos de autor
PelvicEx utiliza las fuentes como evidencia, no como texto reutilizable. Las reglas de redacción son:
- escribir a partir de un esquema de afirmaciones en lugar de parafrasear una fuente frase por frase;
- usar una estructura, ejemplos, transiciones, resúmenes e ilustraciones originales;
- evitar las citas textuales, salvo que una cita breve sea esencial y legalmente adecuada;
- no reproducir nunca una figura, tabla, captura de pantalla, diagrama de ejercicios o ilustración distintiva de una fuente sin permiso o una licencia que autorice el uso previsto;
- no traducir pasajes de una fuente como forma de eludir los derechos de autor;
- citar la idea subyacente aunque la redacción sea totalmente nueva;
- realizar una comprobación de originalidad respecto a los pasajes consultados cuando esté disponible el texto de la fuente.
Las ilustraciones de las guías que pertenecen al repositorio son obras explicativas abstractas. No son láminas anatómicas copiadas y no deben confundirse con imágenes clínicas.
Uso de herramientas asistidas por inteligencia artificial
PelvicEx puede usar inteligencia artificial generativa para ayudar a inventariar temas, organizar un registro de fuentes, proponer esquemas, redactar texto original, adaptar un borrador entre idiomas, comprobar la coherencia o encontrar elementos que necesiten verificación humana. La inteligencia artificial es una herramienta, no un autor, profesional clínico, revisor ni fuente.
El contenido generado por inteligencia artificial puede sonar seguro pese a ser inexacto, incompleto, sesgado o estar basado en material sin atribución. El International Committee of Medical Journal Editors afirma que las personas siguen siendo responsables de la precisión, la atribución, los permisos y la comprobación de plagio cuando la inteligencia artificial ayuda en una publicación. La orientación de la World Health Organization sobre inteligencia artificial para la salud subraya la seguridad, la transparencia, la rendición de cuentas, la autonomía y la inclusión. PelvicEx aplica esos principios de forma proporcional a la educación pública sobre salud; no afirma que este sitio web sea un sistema médico de inteligencia artificial certificado conforme a esos documentos.
Los resultados de la inteligencia artificial no deben tratarse como evidencia. Una afirmación factual necesita una fuente subyacente adecuada, y el enlace a esa fuente debe abrirse y comprobarse en vez de aceptarse porque lo haya proporcionado un modelo. La inteligencia artificial no debe inventar revisores, citas, credenciales, experiencias personales, pruebas de productos ni aprobaciones de traducciones.
Localización
Las guías localizadas son adaptaciones del original en inglés equivalentes en cuanto a evidencia, no traducciones mecánicas. Deben responder a la misma pregunta, conservar la misma incertidumbre y los mismos umbrales de seguridad y evitar añadir beneficios o instrucciones ausentes del esquema de evidencia en inglés.
Los términos técnicos se introducen de forma natural en el idioma del lector, acompañados del término o acrónimo inglés cuando eso ayude a reconocer el lenguaje clínico. Los ejemplos deben resultar pertinentes en el contexto local, pero la localización no debe cambiar quién debe buscar atención ni hacer que un tema especializado parezca adecuado para el autotratamiento.
Las versiones comparten una clave de traducción estable. Solo se publica una alternativa de idioma cuando existe la página correspondiente; PelvicEx no debe generar un enlace alternativo engañoso hacia una página sin traducir.
Estándares de revisión del contenido
La profundidad de la revisión depende del tema y del daño potencial:
- Educación y políticas: el contenido educativo o de políticas de menor riesgo puede redactarse con asistencia de inteligencia artificial, pero aun así requiere comprobación de fuentes, revisión de originalidad, edición lingüística y verificación del producto.
- Evidencia clínica: las afirmaciones con significado clínico, las síntesis de evidencia o el diseño de programas necesitan la revisión de un profesional de la salud con la cualificación adecuada antes de que PelvicEx los describa como revisados profesionalmente.
- Temas sensibles para la seguridad: las señales de alarma, el dolor, la atención posoperatoria, el embarazo, el tratamiento oncológico, la disfunción intestinal, la disfunción sexual y otros temas de mayor riesgo necesitan la revisión de un profesional cuya experiencia coincida con el tema.
La política de revisión clínica explica con más detalle la experiencia, las funciones y las comprobaciones pertinentes.
Revisión de afirmaciones y seguridad
Antes de publicar, un editor debe comprobar cada afirmación médica sustancial respecto al registro de fuentes y preguntarse:
- ¿Respalda la fuente esta población, intervención, comparación y resultado exactos?
- ¿Es el lenguaje más contundente que la evidencia?
- ¿Diagnostica la página accidentalmente a partir de síntomas o de información proporcionada por la propia persona?
- ¿Indica una dosis o progresión que requiere una valoración individualizada?
- ¿Tienen suficiente relevancia las reglas para detenerse, las señales de atención urgente y los límites de la atención profesional?
- ¿Podría alguien con un suelo pélvico hiperactivo o doloroso interpretar que la respuesta es hacer «más Kegels»?
- ¿Las páginas localizadas mantienen la misma cautela?
- ¿Llevan los enlaces internos a páginas completas y apropiadas en lugar de a marcadores?
El contenido especializado requiere una redacción especialmente conservadora, límites explícitos de evidencia y enrutamiento de seguridad. Los programas prescriptivos y las instrucciones de la etapa de tratamiento no deben publicarse cuando los hallazgos no resueltos puedan afectar a la seguridad o el significado.
Afirmaciones sobre productos y comparaciones
Las páginas de políticas de producto describen el comportamiento actual y deben comprobarse respecto a la aplicación desplegada y la configuración real del servicio. Cada capacidad anunciada debe corresponder con lo que los lectores pueden utilizar.
Las comparaciones con competidores utilizan fichas oficiales fechadas y criterios documentados. PelvicEx distingue la revisión de una ficha de una prueba práctica y no inventa pruebas, precios, prácticas de privacidad ni funciones. Los precios y las declaraciones de las tiendas pueden cambiar, por lo que importan la fecha y la región comprobadas. Si alguna vez existen relaciones comerciales, deben declararse.
Comprobaciones finales de publicación
La comprobación de publicación abarca el frontmatter, los enlaces a fuentes, los identificadores de evidencia, la jerarquía de encabezados, los textos alternativos de las imágenes, el acceso mediante teclado, la maquetación adaptable, las URL canónicas, las alternativas de idioma, los datos estructurados y el resultado de la compilación estática. También comprueba que las páginas renderizadas no contengan rutas locales de investigación ni enlaces no oficiales a libros electrónicos.
Superar una compilación de software no valida la precisión clínica. Superar una revisión clínica no garantiza que funcionen los enlaces, las traducciones o los metadatos. Ambos tipos de revisión son necesarios para las afirmaciones que corresponden a cada uno.
Actualizaciones, correcciones y conflictos
Se conserva la fecha de publicación original de una guía. La fecha de actualización cambia cuando se modifica su contenido sustancial. Es necesaria una nueva revisión cuando nueva evidencia modifica sustancialmente la conclusión, cambia una recomendación de seguridad, se retira una fuente, cambia una función del producto, una traducción diverge o una corrección afecta al significado clínico.
Las correcciones sustanciales se registran para la página y la versión de contenido afectadas. El proceso editorial comprueba las afirmaciones, fuentes, traducciones y descripciones del producto relacionadas para aplicar la corrección de forma coherente.
La publicidad puede financiar el acceso, pero no puede seleccionar conclusiones, eliminar precauciones, influir en las decisiones editoriales o alterar las comparaciones. La política publicitaria se aplica a cada guía.
Fundamento de la política y fuentes
- International Committee of Medical Journal Editors. Use of Artificial Intelligence in Publishing. Recomendaciones vigentes. Orientación oficial del ICMJE.
- World Health Organization. Ethics and governance of artificial intelligence for health. 2021. Publicación oficial de la OMS.
- El flujo de trabajo, los niveles de contenido, las reglas de localización, las salvaguardas de derechos de autor y los requisitos de verificación del producto anteriores son decisiones editoriales de PelvicEx. Su valor depende de aplicarlas y documentarlas en cada guía.