O que esta política abrange
Esta política descreve como o PelvicEx cria e mantém artigos educativos, páginas de segurança, explicações de programas, documentação do produto e comparações. Ela se aplica ao conteúdo em inglês e todas as versões localizadas nos idiomas disponíveis publicado pelo sistema compartilhado de guias.
O proprietário do projeto PelvicEx é responsável pelo que o PelvicEx publica. Uma ferramenta de escrita, mecanismo de busca, autor de fonte, anunciante ou colaborador de software não assume essa responsabilidade. Uma página não pode sugerir que um conselho editorial ou profissional de saúde identificado a aprovou, a menos que essa aprovação tenha ocorrido de fato.
A biblioteca de conteúdo usa rascunhos assistidos por IA, livros-razão de origem, níveis de risco interno e registros de controle de qualidade em versão. As páginas públicas se concentram no que um guia suporta, onde ele pode não se aplicar e quando os sintomas precisam de cuidados adequados.
Objetivos editoriais
O conteúdo do PelvicEx deve ajudar o leitor a entender uma questão específica e tomar uma próxima decisão com mais segurança. Ele deve ser:
- suficientemente preciso para o escopo declarado e cauteloso quando as evidências forem incertas;
- claro sobre a diferença entre educação, exercício autoguiado e cuidado clínico;
- inclusivo em relação aos sexos, gêneros, corpos, idades e fases da vida relevantes, sem apagar diferenças importantes entre populações;
- útil sem fazer diagnóstico, prescrição ou alegação de resultado garantido;
- rastreável a fontes legítimas próximas às alegações que elas sustentam;
- uma redação original, e não um texto copiado, levemente reorganizado ou moldado pela estrutura da fonte;
- equivalente em significado e cautela em todos os idiomas disponíveis;
- independente de publicidade, assinaturas, relações de afiliados e interesses de concorrentes.
A legibilidade nunca justifica remover uma limitação relevante. Mesmo uma resposta concisa deve informar ao leitor quando sua orientação pode não se aplicar.
Como um guia começa
Cada guia começa com um briefing escrito: a pergunta do leitor, o escopo pretendido, o nível de risco do conteúdo, as alegações a incluir, as alegações a evitar, os limites de segurança e as fontes esperadas. O roteiro de temas separa a educação fundamental de assuntos de técnica, sintomas, programas e especialidades, para que uma palavra-chave ampla não se transforme silenciosamente em um plano de tratamento individualizado.
Antes da redação, o editor cria um esboço de fatos e um registro de fontes. Alegações importantes são vinculadas a IDs de evidências ou links oficiais voltados ao leitor. O esboço deve distinguir:
- definições de recomendações de tratamento;
- evidências sobre uma população estudada de suposições sobre todas as pessoas;
- associação de sintomas de um diagnóstico;
- benefício possível de resultado prometido;
- orientações profissionais de escolhas do produto PelvicEx;
- comportamento verificado do produto de suposições sobre seu funcionamento.
Se as evidências não sustentarem a alegação proposta, ela será restringida, qualificada, movida para um nível mais alto de revisão ou removida.
Seleção de fontes
O PelvicEx prefere fontes que permitam aos leitores verificar tanto a procedência quanto o contexto. Dependendo da questão, elas podem incluir diretrizes clínicas, relatórios de consenso sobre terminologia, revisões sistemáticas, pesquisas primárias, órgãos governamentais de saúde, organizações profissionais e livros-texto atuais. As páginas de produtos e comparações de aplicativos usam documentação oficial dos produtos e listagens atuais nas lojas para os fatos sobre os produtos.
Um livro-texto pode ajudar a construir o esboço de fatos, inclusive a partir de uma cópia local de pesquisa obtida legalmente, mas o PelvicEx fornece aos leitores links apenas para uma editora, entidade profissional, DOI ou registro bibliográfico, página governamental ou outro local público legítimo. Ele não publica caminhos para ebooks locais nem direciona leitores a sites não oficiais de download.
A autoridade da fonte não elimina a necessidade de leitura crítica. Pesquisas sobre o assoalho pélvico podem envolver amostras pequenas, definições diferentes, tratamentos combinados, programas inconsistentes e populações que não representam todos os leitores. Um guia deve preservar essas limitações, em vez de citar uma fonte respeitada como endosso geral.
Originalidade e direitos autorais
O PelvicEx usa as fontes como evidência, não como texto reutilizável. As regras de redação são:
- escrever com base em um esboço de alegações, em vez de parafrasear uma fonte frase por frase;
- usar estrutura, exemplos, transições, resumos e ilustrações originais;
- evitar citações diretas, a menos que uma citação curta seja essencial e legalmente apropriada;
- nunca reproduzir figura, tabela, captura de tela, diagrama de exercício ou ilustração característica de uma fonte sem permissão ou licença que autorize o uso pretendido;
- não traduzir trechos de fontes como forma de contornar direitos autorais;
- citar a ideia subjacente mesmo quando a redação for totalmente nova;
- executar uma verificação de originalidade em relação aos trechos consultados quando o texto-fonte estiver disponível.
As ilustrações dos guias pertencentes ao repositório são arte explicativa abstrata. Elas não são cópias de pranchas anatômicas e não devem ser confundidas com imagens clínicas.
Uso de ferramentas assistidas por IA
O PelvicEx pode usar IA generativa para ajudar a inventariar temas, organizar um registro de fontes, propor esboços, redigir texto original, adaptar um rascunho entre idiomas, verificar consistência ou encontrar itens que precisem de verificação humana. A IA é uma ferramenta, não uma autora, profissional de saúde, revisora ou fonte.
O conteúdo gerado por IA pode soar confiante mesmo quando é impreciso, incompleto, tendencioso ou baseado em material sem atribuição. O International Committee of Medical Journal Editors afirma que os seres humanos continuam responsáveis pela precisão, atribuição, permissões e verificações de plágio quando a IA auxilia a publicação. A orientação da World Health Organization sobre IA para a saúde enfatiza segurança, transparência, responsabilidade, autonomia e inclusão. O PelvicEx aplica esses princípios de forma proporcional à educação pública em saúde; não alega que este site seja um sistema de IA médica certificado segundo esses documentos.
O conteúdo gerado por IA não pode ser tratado como evidência. Uma afirmação factual precisa de uma fonte subjacente apropriada, e o link da fonte deve ser aberto e verificado, não aceito porque um modelo o forneceu. A IA não pode inventar um revisor, uma citação, uma credencial, uma experiência pessoal, um teste de produto ou uma aprovação de tradução.
Localização
Os guias localizados são adaptações da fonte em inglês equivalentes em termos de evidências, não traduções mecânicas. Eles devem responder à mesma pergunta, preservar a mesma incerteza e os mesmos limites de segurança e evitar acrescentar benefícios ou instruções ausentes do esboço de evidências em inglês.
Os termos técnicos são apresentados de forma natural no idioma do leitor, com o termo ou a sigla em inglês quando isso ajuda a reconhecer a linguagem clínica. Os exemplos devem fazer sentido no contexto local, mas a localização não pode mudar quem deve buscar atendimento nem fazer um tema especializado parecer adequado para autotratamento.
As versões compartilham uma chave de tradução estável. Uma versão em outro idioma só é publicada quando a página correspondente existe; o PelvicEx não deve gerar um link alternativo enganoso para uma página não traduzida.
Padrões de revisão de conteúdo
A profundidade da revisão depende do tema e do dano potencial:
- Educação e políticas: conteúdos educativos ou de política com menor risco podem ser redigidos com assistência de IA, mas ainda exigem verificação de fontes, análise de originalidade, edição do idioma e verificação do produto.
- Evidências clínicas: alegações clinicamente relevantes, resumos de evidências ou desenho de programas precisam da revisão de um profissional de saúde devidamente qualificado antes que o PelvicEx os descreva como revisados profissionalmente.
- Temas sensíveis para a segurança: sinais de alerta, dor, cuidado pós-operatório, gravidez, tratamento contra o câncer, disfunção intestinal, disfunção sexual e outros temas de maior risco precisam da revisão de um profissional cuja especialidade corresponda ao assunto.
A política de revisão clínica explica com mais detalhes a experiência, as funções e as verificações pertinentes.
Revisão de alegações e segurança
Antes da publicação, um editor deve verificar cada alegação médica substancial em relação ao registro de fontes e perguntar:
- A fonte sustenta exatamente esta população, intervenção, comparação e resultado?
- A linguagem é mais forte do que as evidências?
- A página diagnostica acidentalmente com base em sintomas ou autorrelato?
- Ela fornece uma dose ou progressão que exige avaliação individualizada?
- As regras de interrupção, os sinais que exigem atendimento urgente e os limites do cuidado profissional têm destaque suficiente?
- Uma pessoa com assoalho pélvico hiperativo ou doloroso poderia interpretar “mais Kegels” como a solução?
- As páginas localizadas mantêm a mesma cautela?
- Os links internos levam a páginas completas e apropriadas, e não a espaços reservados?
O conteúdo especializado requer palavras especialmente conservadoras, limites de evidências explícitas e roteamento de segurança. Programas prescritivos e instruções de estágio de tratamento não devem ser publicados quando achados não resolvidos podem afetar a segurança ou o significado.
Alegações sobre produtos e comparações
As páginas de política de produto descrevem o funcionamento atual e devem ser verificadas em relação ao aplicativo publicado e à configuração real do serviço. Cada capacidade apresentada deve corresponder ao que os leitores podem usar.
As comparações com concorrentes usam listagens oficiais datadas e critérios documentados. O PelvicEx distingue a análise de uma listagem de um teste prático e não inventa testes, preços, comportamento de privacidade nem recursos. Os preços e as declarações das lojas podem mudar, portanto a data e a região verificadas são importantes. Relações comerciais deverão ser informadas se algum dia existirem.
Verificações finais para publicação
A verificação de publicação abrange frontmatter, links das fontes, IDs de evidências, hierarquia dos títulos, textos alternativos de imagens, acesso por teclado, layout responsivo, URLs canônicas, versões em outros idiomas, dados estruturados e resultado da compilação estática. Ela também verifica se as páginas renderizadas não contêm caminhos locais de pesquisa nem links não oficiais para ebooks.
Passar em uma compilação de software não valida a precisão clínica. Passar em uma revisão clínica não garante que links, traduções ou metadados funcionem. Os dois tipos de revisão são necessários para suas respectivas alegações.
Atualizações, correções e conflitos
A data de publicação original de um guia é preservada. A data de atualização muda quando há alterações substanciais no conteúdo. Uma nova revisão é necessária quando novas evidências alteram significativamente a conclusão, uma recomendação de segurança muda, uma fonte é retirada, um recurso do produto muda, uma tradução diverge ou uma correção afeta o significado clínico.
As correções substanciais são registradas para a página e a versão de conteúdo afetadas. O processo editorial verifica as alegações, fontes, traduções e descrições do produto relacionadas para aplicar a correção de maneira consistente.
A publicidade pode financiar o acesso, mas não pode selecionar conclusões, remover precauções, influenciar decisões editoriais ou alterar comparações. A política de publicidade se aplica a todos os guias.
Base da política e fontes
- International Committee of Medical Journal Editors. Uso de inteligência artificial em publicações. Recomendações atuais. Orientação oficial do ICMJE.
- World Health Organization. Ética e governança da inteligência artificial para a saúde. 2021. Publicação oficial da OMS.
- O fluxo de trabalho, os níveis de conteúdo, as regras de localização, as proteções de direitos autorais e os requisitos de verificação do produto acima são decisões editoriais do PelvicEx. Seu valor depende de serem aplicados e documentados para cada guia.